Меня администратор конкурса попросил черкнуть пару слов, не критикуя при этом систему голосования. Критику я отправил ему в письме, как делал это и раньше — несколько раз с момента начала «войны», а уж публиковать ли что-либо из нее и делать ли выводы — его дело. Тем не менее, очевидно, что тему «войны», омрачившей финал голосования, обойти не удастся — очевидно, что общественность ждет от меня именно этого, а не слов «я удовлетворен победой и желаю успеха остальным в следующем туре».
Так вот, хочу отметить, что войну начал не я — началом ее послужило появление нескольких оценок -3 «Диалогу» с одного и того же питерского адреса (не помню уже, какого — сейчас он удален). Одновременно шла, мягко говоря, подозрительно быстрая раскрутка «кефира» — работы, на мой личный взгляд, весьма невзрачной, в отличие от многих достойных соперников, занимавших скромные позиции в рейтинге (тех же экслеровских историй про гаишников, например — и я говорю это вовсе не потому, что Экслер отказался претендовать на приз). Сначала я просто разослал письма своим друзьям с просьбой проголосовать за меня; должен заметить, что мои друзья разделяют мои взгляды и «кефир» им не понравился так же, как и мне; ставить -3 действительно хорошей работе, чтобы сделать мне приятное, они бы не стали. Тем не менее, выход «Диалога» на первое место вызвал ответные действия противоположной партии, и началась эскалация. Не буду спорить, я и сам голосовал за себя и против «Кефира» несколько раз — один раз по праву, остальные — в качестве ответной меры. Видя, в какой маразм все вырождается, я неоднократно обращался к администратору с просьбой принять меры — в том числе и в те моменты, когда моя работа находилась на первом месте. В конце концов, меры были приняты уже под самый занавес голосования. Возможно, кто-то скажет, что мне и моим сторонникам вообще не следовало участвовать в войне, но, позволив сбросить свою работу с первых мест (куда она вышла честно с самого начала), я лишился бы и части честных голосов — ведь именно претенденты на приз привлекают наибольшее внимание посетителей.
С чистой совестью могу сказать, что ни одного голоса, поданного мной за себя, в статистике не осталось. За всех друзей поручиться не могу — равно как и за всех противников; но если некоторые нечестные голоса и сохранились, то сохранились они, видимо, с обеих сторон и компенсируют друг друга. Так что, несмотря на достаточно некрасивую историю в финале, результат можно признать вполне достоверным, и приз я принимаю с чистой душой 😉
Остается лишь порадоваться, что вся эта история вдохновила некоего автора под псевдонимом «Жора Нестеренкин» на весьма неплохую, хотя и не вполне точную пародию 😉